Tim Smith Wines (TSW) Shiraz 2005 , Barossa / Mclaren Vale
這一支絕對是「參賽者」的酒 , 在說明之前也得介紹一下 這支酒 , 2005年是這款TSW的首個年份 , 因為有點實驗性質的情況下產量只有數百支 , 當日Robert Parker先生想一試也感慨產量太低 , 宣佈「搶購失敗」, Tim Smith 遺憾地說無法提供給RP先生因為全數已經推出巿面了 . 而這支2005年 tsw已經成為絕響 , 因為TSW現在所生產的已經是單一Barossa Shiraz , 名稱為 Barossa Shiraz Reserve , 酒標也變更 , 釀造方法也改動 , 我十分開心酒櫃中有這支的收藏.
開瓶時是十分開放的表現 , 黑加侖子,BLUEBERRY等一系列的dark fruit , 雲呢拿 , mint , 堅果類如杏仁 , 椰子 , 咖啡豆 , 烤麵包 , 些少像rosemary般的新鮮香草 , 明顯的肉桂 , 甘草 . 香氣內容豐富 , 會一下子填滿你鼻頭的風格 . 酒色是黑紅色 , 酒體medium , 酸度medium+ , 酒精表現良好 , 以15.5%來說完全是舒服的表現 , 收結是礦物 , 檸檬 , 酸梅 , 餘韻5~8秒以上. 擁有肥厚的香氣但酒體只是medium , 在口腔中表現是充滿礦物和酸度 , 酒身不是順滑的 , 有些少dusty , 但這也是大家熟悉的Mclaren Valley , 喜愛old world的朋友會喝得很舒服 . 在瓶身breathe了2個小時 , 在結構上是沒有太大變化, 質素一直保持 , 果香的表現在尾段變得多一點red fruit , 少一點dark fruit .
而為什麼說是 「參賽者」的酒 ? 大家都知道所有比賽不論論盲品開眼品也好 , 時間是有限的 , 要在短短的1小時內 , 或者短短都幾分鐘內 , 讓評判留下深刻印象是重點 , 上一支Cornas需要用上時間去換取變化 , 但比賽那有那裡多的閒情日致?這種一開瓶把香氣的內容做到「滿一滿」, 但喝下去時卻是平衡度十足的酒體 , 還帶有礦物 , 檸檬等green fruit finish , 就如 Vincent所說 : 評判就像手持了一張評分紙 , 出現相關內容就「Tick」, 最後愈多「Tick」就是羸家 . 這支 TSW Shiraz 就是這樣的「參賽者」 , 香氣「TICK」, 酒體「TICK」, 收結「TICK」, 持續力「TICK」,乜乜物物 「TICK」, 目的就是一個小時內把對手 KO . 但如果大家追求「消費者」的酒款 , 這不是你所要的. 可回看上一遍Cornas的酒評 .
價格 : $550hkd
我的評分 : 9 / 10
總結 :
第一名 : Tim Smith Wines (TSW) Shiraz 2005
第二名 : Domaine du Coulet , Les Terrasses du Serre 2005
第三名 : Emmanuel Darnaud Les Trois Chenes Crozes Hermitage 2008
第四名 : John Duval Entity Shiraz 2007
第五名 : Viader Napa Valley Syrah 2005
第六名 : Melville Syrah 2010 , Estate Verna's
Facebook讚好
2013年4月29日 星期一
2013年4月27日 星期六
Shriaz Vs Syrah 品評會 (五) : Domaine du Coulet , Les Terrasses du Serre 2005
Domaine du Coulet , Les Terrasses du Serre , Cornas 2005
Cornas是一個十分有趣的地區 , 縱使是位處於北隆河的部份和主要是內陸性氣候 , 但大部份的酒款都十分強而有力 , 這跟Terrior有關 , 「Cornas」一字在舊塞爾特文中是解作「燒焦的泥土」, 到底Cornas是處於什麼的一種Terrior , 我會再開日誌討論 . 法律則定是100%的Syrah釀造 , 不可以生產白酒 . Cornas當地是有種植不同的葡萄 , 但如果堅持要使用Syrah以外的 , 就只可以命名為A.O.C.
開瓶時是很直接的berry fruit表現 , raseberry , blackberry , 偏酸的果實香氣 , 一點點earthy like , 酸木味 . 酒色黑紅色 , 酒體是medium+ , 酒精表現良好 , tannin生硬 , 酸度medium+ , 沒什麼餘韻 . 很封閉很「硬」的狀態 . 酒款的主人建議要3小時以上的breathe time , 那我就每一個小時試一小杯 . 瓶中breathe ,
1小時後果實的表現更開放 , 有多一點的香料走出來 , 但標誌性如Pepper , 濃一點如甘草那些不存在 .酒體結實 , 收結是BERRY fruit為主的sweet tannin finish , 很年輕的.
2小時後Smoky , oaky的東西提升 , 果實慢慢流走 , 煙肉香 , 煙絲 . 酒體由medium+ 變得薄身一點 , 酸度提升 , 收結開始有pepper出現 , 帶礦物香 .
3小時後推進至一支正常的北隆河 , 黑白胡椒明顯 , 些少皮革和動物味 , gamy , 只剩下些少的red fruit . 在口腔中spicy跑出 , 整體是有點辛辣的感覺 , 收結跟酒體一致 , 很pepper , 很spicy . 餘韻5秒以上.
有變化 , 有層次 , 可以體會到不一樣的Rhone區 , 雖然2005年不是隆河區的偉大年份如01,07 , 平實的05年價錢也「平實」一點 , 用心找可以發現有質素而又不會很貴的 , 我個人來說十分喜愛這一支 , 這是一支「消費者」的酒 , 就是大家晚飯時可以開一瓶 Les Terrasses du Serre 2005 , 由頭盤至甜區的3,4個小時內, 有變化 , 不停有新的東西出來 . 而有「消費者」就當然有「參賽者」的酒 , 下一遍的酒款和總結會帶出這個問題和討論.
價格 : 510hkd
我的評分 : 8+ / 10
Cornas是一個十分有趣的地區 , 縱使是位處於北隆河的部份和主要是內陸性氣候 , 但大部份的酒款都十分強而有力 , 這跟Terrior有關 , 「Cornas」一字在舊塞爾特文中是解作「燒焦的泥土」, 到底Cornas是處於什麼的一種Terrior , 我會再開日誌討論 . 法律則定是100%的Syrah釀造 , 不可以生產白酒 . Cornas當地是有種植不同的葡萄 , 但如果堅持要使用Syrah以外的 , 就只可以命名為A.O.C.
開瓶時是很直接的berry fruit表現 , raseberry , blackberry , 偏酸的果實香氣 , 一點點earthy like , 酸木味 . 酒色黑紅色 , 酒體是medium+ , 酒精表現良好 , tannin生硬 , 酸度medium+ , 沒什麼餘韻 . 很封閉很「硬」的狀態 . 酒款的主人建議要3小時以上的breathe time , 那我就每一個小時試一小杯 . 瓶中breathe ,
1小時後果實的表現更開放 , 有多一點的香料走出來 , 但標誌性如Pepper , 濃一點如甘草那些不存在 .酒體結實 , 收結是BERRY fruit為主的sweet tannin finish , 很年輕的.
2小時後Smoky , oaky的東西提升 , 果實慢慢流走 , 煙肉香 , 煙絲 . 酒體由medium+ 變得薄身一點 , 酸度提升 , 收結開始有pepper出現 , 帶礦物香 .
3小時後推進至一支正常的北隆河 , 黑白胡椒明顯 , 些少皮革和動物味 , gamy , 只剩下些少的red fruit . 在口腔中spicy跑出 , 整體是有點辛辣的感覺 , 收結跟酒體一致 , 很pepper , 很spicy . 餘韻5秒以上.
有變化 , 有層次 , 可以體會到不一樣的Rhone區 , 雖然2005年不是隆河區的偉大年份如01,07 , 平實的05年價錢也「平實」一點 , 用心找可以發現有質素而又不會很貴的 , 我個人來說十分喜愛這一支 , 這是一支「消費者」的酒 , 就是大家晚飯時可以開一瓶 Les Terrasses du Serre 2005 , 由頭盤至甜區的3,4個小時內, 有變化 , 不停有新的東西出來 . 而有「消費者」就當然有「參賽者」的酒 , 下一遍的酒款和總結會帶出這個問題和討論.
價格 : 510hkd
我的評分 : 8+ / 10
2013年4月25日 星期四
Shriaz Vs Syrah 品評會 (四) : Emmanuel Darnaud Les Trois Chenes Crozes Hermitage 2008
Emmanuel Darnaud Les Trois Chenes Crozes Hermitage 2008
品試當天共有兩支來自北隆河的選手 , 一支是Crozes Hermitage , 一支是 Cornas . 這支是朋友在美國買的 , 所以價錢可能不準確 , 大家作一個參考吧 . Crozes Hermitage 跟 Hermitage這兩個區域是相連的 , 但 Crozes Hermitage 的面積卻是Hermitage的5倍有多 , 而在名氣方面 Hermitage的確是像「明星」一樣 , 有質素的酒莊必定有一款Hermitage , 而往往 Crozes Hermitage 的目光是次於 Hermitage.
開瓶時是標準傳統的北隆河Shiraz ( Syrah ) , 煙草煙絲 , 皮革皮包 , 動物皮毛 , 黑胡椒 , Gamy , 有cherry ,和些少 cherry tomato的香氣 , 田園乾燥風格 . 酒色是深紅色 , 酒體medium , 酒精表現良好 , 酸度medium+ , tannin乾爽 , 生硬 , 但可以接受 . 收結是集中的乾香草 , 乾香料finish .開瓶的狀況已經是可以飲用 , 在瓶中breathe了兩個小時 , 香氣沒有什麼變化 , 酒體明顯多了red fruit的表現 , 在口腔中紅果實的表現足夠蓋過乾爽的tannin , 保持順滑的口感 . 整體來說完全是標準北隆河「陰沉」的風格 , 2008年來說已經有陳年酒的功架 , 平衡度高有層次 , 不過內容方面可以再多一點變化就好 , 香氣以至酒體都是很結實很堅固 , 這樣就這樣 , 沒有再多也不會減少 . 陳年能力足夠 , 一個五年或一個十年沒有問題 , 但就要看看個人的口味 , 連red fruit的表現都減退的話 , 就會變得更加陰沉 , 不過小弟喜歡北隆河也因為這原因.
價格 : $ 280hkd(美國購入)
我的評分 : 6+ / 10
品試當天共有兩支來自北隆河的選手 , 一支是Crozes Hermitage , 一支是 Cornas . 這支是朋友在美國買的 , 所以價錢可能不準確 , 大家作一個參考吧 . Crozes Hermitage 跟 Hermitage這兩個區域是相連的 , 但 Crozes Hermitage 的面積卻是Hermitage的5倍有多 , 而在名氣方面 Hermitage的確是像「明星」一樣 , 有質素的酒莊必定有一款Hermitage , 而往往 Crozes Hermitage 的目光是次於 Hermitage.
價格 : $ 280hkd(美國購入)
我的評分 : 6+ / 10
2013年4月23日 星期二
Shriaz Vs Syrah 品評會 (三) : Viader Napa Valley Syrah 2005
Viader Napa Valley Syrah 2005
回到美國Syrah的擁抱當中 , 在這裡輕輕介紹這個酒莊 . Viader位處於Napa , Howell 山 , 約1300呎高 . 而他們也是開宗名義地說 , 是要模仿北隆河區的風格 , 加上澳洲Shiraz的果實表現 , 在開瓶前是相信不會是爆爆爆爆爆的美國傳統 , 但「不爆」的美國酒會不會脫離了美國應有的傳統 ? 而做一支不是「應有」的風格算不算是一種風格 ? 到底有雞先定有蛋先 ? 宇宙是怎樣煉成的 ? 這是一個迷.
開瓶時先是陰沉的pepper ,earthy , 點點的皮革 , fruit的表現較弱 , 但卻是DARK FRUIT的重身香氣 . 酒色是黑紅色 , 酒體是medium+ , 酒精表現粗糙 , 嗆出來 , 酸度medium , tannin數量多 , 成熟 . 收結是集中的dark fruit , 咖啡 . 在原瓶breathe 120分鐘 , earthy的香氣回歸平靜 , 多了一層酒浸cherry的酸酒味 , 一來是酒精表現不佳 , 二來果香多了 . 酒精在breathe後順了一點 , 但還是粗糙.收結咖啡等消失 , 剩下直接的sour tannin finish .
陰沉的pepper表現是很Rhone的 , 無可口非 ,dark fruit類的表現是很澳洲的 , 也是無可口非 , 但這支酒的先後次序好像是對調了 , 是earthy行先才到fruit . 在口腔中是有重量的 , 整體敗在酒精 , 但風格比獨特 .
價格 : $ 400hkd
我的評分 : 5? / 10
回到美國Syrah的擁抱當中 , 在這裡輕輕介紹這個酒莊 . Viader位處於Napa , Howell 山 , 約1300呎高 . 而他們也是開宗名義地說 , 是要模仿北隆河區的風格 , 加上澳洲Shiraz的果實表現 , 在開瓶前是相信不會是爆爆爆爆爆的美國傳統 , 但「不爆」的美國酒會不會脫離了美國應有的傳統 ? 而做一支不是「應有」的風格算不算是一種風格 ? 到底有雞先定有蛋先 ? 宇宙是怎樣煉成的 ? 這是一個迷.
開瓶時先是陰沉的pepper ,earthy , 點點的皮革 , fruit的表現較弱 , 但卻是DARK FRUIT的重身香氣 . 酒色是黑紅色 , 酒體是medium+ , 酒精表現粗糙 , 嗆出來 , 酸度medium , tannin數量多 , 成熟 . 收結是集中的dark fruit , 咖啡 . 在原瓶breathe 120分鐘 , earthy的香氣回歸平靜 , 多了一層酒浸cherry的酸酒味 , 一來是酒精表現不佳 , 二來果香多了 . 酒精在breathe後順了一點 , 但還是粗糙.收結咖啡等消失 , 剩下直接的sour tannin finish .
陰沉的pepper表現是很Rhone的 , 無可口非 ,dark fruit類的表現是很澳洲的 , 也是無可口非 , 但這支酒的先後次序好像是對調了 , 是earthy行先才到fruit . 在口腔中是有重量的 , 整體敗在酒精 , 但風格比獨特 .
價格 : $ 400hkd
我的評分 : 5? / 10
2013年4月22日 星期一
Shriaz Vs Syrah 品評會 (二) : John Duval Entity Shiraz 2007
John Duval Entity Shiraz 2007
John Duval , 我自己酒櫃也必備的一款酒 . 香港的巿場也十分容易買到 . 在2009年前 John Duval 都只是有紅酒的選擇 , 分別是 Eligo , Entity 和 Plexus , 2010年開始 Plexus系列生產多一款白酒 , 使用MARSANNE, ROUSSANNE, 和 VIOGNIER , rhone區常見的白葡萄 . 而Entity 和旗艦酒 Eligo都是100% Shiraz , 而什麼GSM, SGM , 分別就是 Shiraz , GRENACHE, MOUVERDRE 的簡寫 .
開瓶時已經是可以飲用的類型 , 但不是100% . 低沉的DARK FRUIT為主 , 但也有酸度的Raseberry和cherry , smoky , 煙葉 , white pepper , 乾香草 . 但表現很低調 . 酒色是黑紅色 , 酒體meidum , 酒精表現良好 , 酸度medium , tannin數量多 , 但成熟 . 收結是甘草和些少礦物 . 在酒瓶中breathe了90分鐘 , 整體變得開放 , 果香red fruit變多 , 酒體的酸度也提高 , 收結保持. 在口腔中的表現很平實 , 年輕果實表現為主, 統一 , 舒服 , 平衡度高 , 穩健風格 .
喝過很多年份的John Duval , 在層次和結構上都十分「穩定」 , 負面一點來說就是「無新意 , 悶」 , 但客觀來說不能要求 John Duval給你什麼「按時間變化」「推進的層次」等等 , 因為 John Duval聞名於世的就是他的穩定性 , 同場的Vincent也分享了為什麼他喜歡Penfold Grange (John Duval 年代) , 因為穩定性高 , 在侍酒師的角度來說 , 出意外的機率很低 . 我十分同意. 就算是一個消費者來說 , 物有所值是很重要 , 每年都不同 , 真的「好難捉摸呀」.
價格 : $299hkd
我的評分 : 6 / 10
John Duval , 我自己酒櫃也必備的一款酒 . 香港的巿場也十分容易買到 . 在2009年前 John Duval 都只是有紅酒的選擇 , 分別是 Eligo , Entity 和 Plexus , 2010年開始 Plexus系列生產多一款白酒 , 使用MARSANNE, ROUSSANNE, 和 VIOGNIER , rhone區常見的白葡萄 . 而Entity 和旗艦酒 Eligo都是100% Shiraz , 而什麼GSM, SGM , 分別就是 Shiraz , GRENACHE, MOUVERDRE 的簡寫 .
喝過很多年份的John Duval , 在層次和結構上都十分「穩定」 , 負面一點來說就是「無新意 , 悶」 , 但客觀來說不能要求 John Duval給你什麼「按時間變化」「推進的層次」等等 , 因為 John Duval聞名於世的就是他的穩定性 , 同場的Vincent也分享了為什麼他喜歡Penfold Grange (John Duval 年代) , 因為穩定性高 , 在侍酒師的角度來說 , 出意外的機率很低 . 我十分同意. 就算是一個消費者來說 , 物有所值是很重要 , 每年都不同 , 真的「好難捉摸呀」.
價格 : $299hkd
我的評分 : 6 / 10
2013年4月21日 星期日
Shriaz Vs Syrah 品評會 (一) : Melville Syrah 2010 , Estate Verna's
Melville Syrah 2010 , Estate Verna's
本次 Shiraz 品評的主題 , 就是世界各地的Shiraz , 但沒有限定大家所帶的酒款和國家 , 最後變成了美國兩支 , 北Rhone兩支 , 澳洲兩支. 今次相比起Pinot Noir之夜的平均質素要好 , 也證明了Pinot Noir真的不好選擇 , 要差的是可以很差 . 而價錢也是一個考慮 , 今次平均的價錢也「不約而同」地較平 , 但質素並不相差很遠 , 但當然有一兩支是特別突出 , 大家要留意本日誌更新了 .
這支是由朋友在美國工作時買回來的 , 節實約$200hkd內 . 開瓶時他善意特醒了一下「特別野 , 大家可以一試」 , 也沒有令我們失望 , 真的夠特別 . 開瓶時是很輕的red fruit , cane-berry , 有點像糖果屋的香氣 , 配有煮熟了的pepper , bell pepper也有一點 , 香氣的內容不多 . 酒色是淺紅色 , 酒體dry , 酒精表現合格 , 有熱的感覺 , 酸度medium+ , tannin弱, 數量也不多 , 收結帶些少dry , earthy like finish . 沒餘韻 .
整體感覺是 Gamay , 真的很Gamay , 大家都反應都十分一致 , blind tasting的話第一個猜想都會偏向 Beaujolais . 1小時後回歸Syrah多一點 , pepper的特性再突出一點 , spicy 變得明顯 , red fruit 都是保持清涼清爽的 . Santa Barbara 如此清涼大風的地區 , 有清爽的表現絕對是「合乎國情」, 熱一點的酒精度也給大家一個很大的hints , 不過時至今天 , Beaujolais 有很多都是厚大高糖份的風格 , 沒有絕對了 .
這支酒的確是特別於Syrah , 但沒有脫離Syrah的核心 . 合適餐前和輕身一點的主菜 , 香料較多的菜式都可以 . 質素是合格以上 , 但$200hkd左右的話 , 選擇有很多 , 再者 , 香氣的層次和內容單一 , 口腔中的表現太輕了(Syrah來說).
價格 : $200 hkd
我的評分 : 4 / 10
本次 Shiraz 品評的主題 , 就是世界各地的Shiraz , 但沒有限定大家所帶的酒款和國家 , 最後變成了美國兩支 , 北Rhone兩支 , 澳洲兩支. 今次相比起Pinot Noir之夜的平均質素要好 , 也證明了Pinot Noir真的不好選擇 , 要差的是可以很差 . 而價錢也是一個考慮 , 今次平均的價錢也「不約而同」地較平 , 但質素並不相差很遠 , 但當然有一兩支是特別突出 , 大家要留意本日誌更新了 .
整體感覺是 Gamay , 真的很Gamay , 大家都反應都十分一致 , blind tasting的話第一個猜想都會偏向 Beaujolais . 1小時後回歸Syrah多一點 , pepper的特性再突出一點 , spicy 變得明顯 , red fruit 都是保持清涼清爽的 . Santa Barbara 如此清涼大風的地區 , 有清爽的表現絕對是「合乎國情」, 熱一點的酒精度也給大家一個很大的hints , 不過時至今天 , Beaujolais 有很多都是厚大高糖份的風格 , 沒有絕對了 .
這支酒的確是特別於Syrah , 但沒有脫離Syrah的核心 . 合適餐前和輕身一點的主菜 , 香料較多的菜式都可以 . 質素是合格以上 , 但$200hkd左右的話 , 選擇有很多 , 再者 , 香氣的層次和內容單一 , 口腔中的表現太輕了(Syrah來說).
價格 : $200 hkd
我的評分 : 4 / 10
2013年4月7日 星期日
Chateau Climens MasterClass Tasting (三) : Chateau Climens 2000 + 總結

Chateau Climens 2000
波爾多區的好年份 , 其實不一定代表全個法國的產酒區也是好年份 , 可能香港的巿場被波爾多的紅酒訊息統一的蓋過 , 很多不太清楚的飲家「誤以為」波爾多好就全法國都好 , 其實是香港人背錯口號了 , 那是「香港好國家好 , 國家好香港更好 」 . 如2000年是波爾多的優秀年份 , 但甜酒區只屬一般 , 01年甜酒區極之偉大 , 但波爾多區卻是平實的一年 , 所以買甜酒又會是另一門學問 .
在瓶身breathe了半個小時 , 在酒杯一個小時 , 香氣是優雅的類型 , 蜜糖 , 些少烤了的堅果香 , 帶有高酸度的果香如青檸 , 些少橙 , 果香的表現還是以較熟的peach 或熱帶果為主 . 酒色是金黃色 , 酒體medium to medium+ , 酸度medium+ , 酒精表現良好 , 收結是傳統的回甘 , tea like , 礦石 , 很標準陳年甜酒的收結 , 餘韻15秒以上 . 在口腔的表現沒有2005年般重身 , 順滑斯文的 , 不會讓你感覺到飽肚或肥大的表現 .
十分有功架 , 層次是變化和推進 , 基本上那些「平衡度高結構偉大」那些就不用多說明了 , Climens是必備的 . 個人的口味而言Sauternes或Barsac陳年的甜酒多出的那一份tea like(像喝茶的口感) 是無可取代的 , Tokji的都會有但因為整體果實的表現不同 , 無法相提並論. 這支Chateau Climens 2000踏入可以飲用的時間 , 但我個人選擇會再陳年多一段時間 , 結構上足夠支持多一個10年以上.
價格 : $ 650hkd ( 750ml ) , $350(375ml)
我的評分 : 6+ / 10
總結 :
我比較驚訝的是Climens只是單一葡萄 Semillon , 但能夠反揮出如此多層次的表現 , 葡萄園的特性原原全全反映出來 , 1855年是訂立的排名果然不是「浪得虛名」 , 除了產量讓售價一直維持昂貴之外 , 質量才是重點 . 坦白說 , 難喝的酒縱使是限量1瓶 , 也是沒有人會買的.
第一名 : Chateau Climens 2000
第二名 : Cypres de Climens 2007
第三名 : Chateau Climens 2005
2013年4月6日 星期六
Chateau Climens MasterClass Tasting (二) : Chateau Climens 2005

Chateau Climens 2005
2005年是Sauternes和Barsac區的偉大年份 , 2001年也是 . 在進行試酒會之前都跟莊主討論過2005年的情況 , 她善意提醒了我們一下 : 2005年是一個baby , 今天之所以選擇2005年是要讓飲家一同感受極具潛力同時極年青的Climens是什麼一回事 . 在客觀上是要去「感受不同時期的葡萄酒」 , 但由莊主的口中說出就變相是「媽媽親手殺死自己的BABY」了 , 哈 , 後者當然是開笑玩.
在瓶中breathe了30分鐘 , 在酒杯breathe了1個小時 .情況跟Brane-Cantenac一樣 , 完全是封閉的情況 ,果然是兄妹的酒莊! 只有淡如水般的白色果實 , 橙皮和些少檸檬皮 , 酒色是淺金色 , 酒體medium+ to full , 酒精表現良好 , 酸度高 , 有tannin但數量不多 . 收結是直接的sweet finish . 感覺就是「又一次殺嬰」, 但這次情況比較好 , 因為知道酒體慢慢醒過來 , 在杯中進行另一個小時的醒酒 , 直至tasting完結 , 香氣增加了礦物 , peach , 些少的牛油和堅果香 , 酒體變得更圓更full body . 收結是集中的酸度和回甘finish , 餘韻10秒以上.
由木桶處理而來的原素要比想像中多 , 酸度sharp醒之餘香氣的平衡 , 酒身的平衡和收結都已經有結構 , 就是一支「大酒風格」 , 絕不適合年輕飲用 , 十分需要耐性的一支酒 , 陳存20年不成問題 . 問題只是錢的問題 , 因為買不起 , 分數減了一點.
價格 : $850hkd (750ml) , $450hkd(375ml)
我的評分 : 6~8+ / 10
2013年4月4日 星期四
Chateau Climens MasterClass Tasting (一) : Cypres de Climens 2007

Cypres de Climens 2007
由於Chateau Climens 和 Brane Cantenac是同一個家族所持有 , 是真正的兄妹莊 , 哥哥Henry擁有 Brane Cantenac 而妹妹 Berenice 則是擁有 Climens . 有關Chateau Climens的足本訪問可以到www.diningicon.com 查看 , 訪問內容提到很多莊主對葡萄園和其他酒莊的看法 . 這次試到的酒款包括00年,05年和07年的副牌 .
開瓶時已經是十分直接開放的香氣 , 有成熟度的果實如菠蘿 , 橙皮 , Apricots , 蜜餞 , 香氣不帶酸果實表現 .酒色是金黃色 , 酒體medium , 酒精表現良好 , 縱使品試當天溫度偏高但也沒有「走火」的情況 , 酸度不太高 , 只屬medium , 但幸好平衡度還在 , 因為酒身糖份不高 . 收結是回甘 , 礦物finish , 餘韻10秒以上 . 如果要論平衡度的話 , 酸度嚴格上來說是不夠高 , 但整體而言很好喝 , 是有正牌的影子 , 不能說是影子那麼少 , 有50%以上的相似度 . 正牌的酒體比較厚實 , 層次多一點 .
現在已經很好喝 , 很開放的狀態 , 是適合現在飲用的系列 , 陳年下去酸度只會慢慢變得更低 , 失去平衡度 . 真心驚喜了我一下 , 不錯不錯 !
價格 : $340hkd(750ml) , $185hkd(375ml)
我的評分 : 7 / 10
2013年4月3日 星期三
Brane Cantenac MasterClass Tasting(四) : Chateau Brane Cantenac 2000 + 總結

Chateau Brane Cantenac 2000
2000年是我當日最期待的酒款 , 屈指一算都已經13年的年齡 , 其實某程度上很多波爾多的2000年酒款都十分好喝 , 也是可以開瓶飲用的時間 , 可陳可喝才是讓人痛苦 , 到底要陳還是要喝 ? 所以小弟往往好事成雙 , 喝了一瓶還有一瓶 , 不用傷心. 經過01年和05年的情況 , 特別是05年完全沉睡的狀態下 , 我不能否認心裡是有問號的.
在瓶身breathe了1個小時 , 在杯中breathe了半個小時 , 香氣是有平衡度的紅色和黑色果實 , blueberry, 黑加倫子 , cane-berry , 果香帶熟甜 , 明顯的乾果煙葉 , 輕輕的皮革. 酒色是深紅色 , 酒體medium , 酒精表現良好 , 酸度medium+ , tannin溫和斯文 , 順滑的表現 . 收結是梅乾和earthy like , 餘韻5秒左右. 在酒杯中再breathe了1小時 , 再多了一點松露 , 雪茄 等smoky的東西 ,紅色果實下沉 . 平衡度很足夠 , 表現很有老酒的優雅 , 正值飲用的時間 , 層次上有變化 , 一步一步推進 , fruit 到 oak 到 老酒 , 在口腔中會感受到陳年波爾多的特色 , 不只是單一的「fruit」或「oak」. 很有結構之餘能夠享受到全面的表現 , 大家都知道陳年葡萄酒果實表現會流失 , 不陳年的話木桶變化又不明顯 . 但我翻查了紀錄 , 現在Chateau Brane Cantenac 2000 已經突破了$600hkd , 嘩 , 會不會太貴 ?
價格 : $850hkd
我的評分 : 6+ / 10
總結
Chateau Brane Cantenac , 就單一的兩個年份 , 05年和00年來說 , 是反映出 Margaux 溫柔的一面 , 06年其實整個波爾多都是tannin較重的一年 , 所以副牌有這樣的表現也是我心中有數的 , 並不意外, 反之01年的生硬和粗糙就是我意料之外 , 整體而言是合格有餘的列酒級 , 但同時也反映著年份的重要性 , 這情況可以說是「兩睇」 , 可以說成是「忠於天氣和風土的特性 , 反映實際收成情況」 , 也可以說成「酒莊質素不穩定 , 弱年不能造出偉大的酒」 . Make Your Choice .
第一名 : Brane Cantenac 2000
第二名 : Baron de Brane 2006
第三名 : Brane Cantenac 2005
第四名 : Brane Cantenac 2001
2013年4月2日 星期二
Brane Cantenac MasterClass Tasting(三) : Chateau Brane Cantenac 2005

Chateau Brane Cantenac 2005
小弟在選擇當晚飲用的紅酒時會相當小心 , 第一就是不想做了「Baby Killer 殺嬰」 , 第二就是太早開或過了飲用期的葡萄酒能享受的東西是不多 , 過往2年死在小弟手中的「美人」全部都是有價值的 , 沒有一個是枉死 , 踏入2013年 , 小弟終於破戒了 , 在這個酒會上做了「Baby Killer」嚴格來說「人不是我殺的」 , 但有份「分屍」也同樣大罪吧 .
在瓶身breathe了1個小時 , 在杯中是「零香氣」的狀態 , 真真正正的「睡美人」 , 只有十分輕身的黑加侖子和smoky , 其他一概都沒有 . 酒色是黑紅色 , 酸度medium to medium+ , 酒體medium+ , 酒精表現良好 , tannin數量多 , 但成熟溫柔 , 收結也是「零」. 真心地說 , 已經很久沒有試過碰上真正沉睡的葡萄酒 , 回想起讓我們「頭都爆」的那一次就是Leoville Barton 2002 , 昏迷了一樣 , 左decant一次右decant一次 , 來來回回幾個小時都叫不醒她 , 最後就是硬生生的把她喝完 . 回歸這支2005年 , 在杯中完封不動地再breathe多1.5小時 , 直至整個master class完結 , 有多一些berry fruit走出來 , oaky的原素也多了 , 有一些堅果和煙肉的香味 , 收結酸度提高 . 整體在口腔中的表現是有重量 , 有一些深度的香氣如堅果和煙肉「漸露頭角」, 明顯地酒身的內容是有的 , 只是時間的問題 , 現在飲用真的不合適 , 莊主Henry說2005年就像一個小baby現在開始學走路 , 我個人認為現階段是一個小baby剛開始學爬行而已 , 走路還得多等一會 .
目前的質素我不會建議大家買來飲用 , 酒櫃有位置的可選擇買一些陳存一下 , 但5~10年後才開瓶吧 , 「男人不浪漫已是罪名」, 大家也不想多背負一條「殺嬰」的罪名吧.
價格 : $ 510hkd
我的評分 : 3~6+ / 10
2013年4月1日 星期一
Brane Cantenac MasterClass Tasting(二) : Chateau Brane Cantenac 2001

Chateau Brane Cantenac 2001
當日能夠試到的正莊包括 2000,2001,2005 , 不能否認的是2001年在普遍性而言是比較弱 , 但同時也代表了可以提早飲用 . 我自己酒櫃也有很多所謂「大莊」的1998,1999,2001,2002甚至2004,目的都是想開瓶飲用 , 不用等到死的一天 . 這支2001年在飲用前在瓶酒breathe了接近1小時 .
明顯的green bell pepper , 未熟透的黑加倫子 , earthy like ,樹乾 , 乾香草 . 很生硬生澀的香氣 . 酒色是深紅色 , 有一定進展 , 酒體medium , 酒精表現良好 , 酸度medium+ , tannin數量多 , 表現粗獷 , 很青很硬 . 收結是tannin finish , 帶一點傳統pepper . 在酒杯中再breathe多了約1個小時 , 前後合共兩個小時 , tannin的粗糙沒有改善 , 整體生硬的表現都沒有變化 , 口腔中的表現單一 , 很「硬淨」和沒有活力 . 第一個問題 , 我可以肯定的是醒酒的時間不足 , 第二個問題是有關酒的本身 , 當年的葡萄收成明顯有些少問題 , 可能是成熟度不足 , 又或者是採收時有些「時間點」上的問題 , Brane Cantenac一向都是以cab sau 為最大的比例 , 2001年卻提高了Cab Franc的使用 , 明顯地Cab Sau當年的情況可能不太理想吧!?
作為一個飲家來說 , 現在的價錢這樣質素有點「落差太大」 , 不過酒體很年青 , 可以再陳放一下看看變化 , 結構上很大很硬淨不用害怕數年內會死掉 , 但現階段內容比較空洞 , 進步的空間有多少我不確定 , 下次要decante 4~6小時看看.
價格 : $ 460hkd
我的評分 : 3+ / 10
2013年3月31日 星期日
Brane Cantenac MasterClass Tasting(一) : Baron de Brane 2006
Baron de Brane 2006
有幸參與到Brane Cantenac 和 Climens 的Master class , 能夠詳盡細心的試了不同的年份 , 由莊主分析出當中不同的細節和分別 .而Diningicon訪問了兩位莊主 , 足本的訪問內容會在 www.diningicon.com 同步釋出, 有興趣的朋友可以到網站內收看 !
youtube頻道 : www.youtube.com/diningiconchannel
開瓶時是直接的berry fruit表現 , raseberry和blackberry, 有一定酸度的香氣 , 接著就是傳統波爾多風格 , 乾香草 , 些少smoky , pepper .酒色是黑紅色 , 酒體medium+ , 酸度medium+ , 酒精表現平實 , tannin數量多 , 表現生硬,粗糙了一點 , 收結是集中的fruit finish . 在口腔中的表現是很有結構的 , 平衡度足 , 香氣有表現但酒體還年輕 , 飲用前需要醒酒柔和粗糙的tannin , 沒有什麼層次上的變化 , 直接 , 開放 . 相比起2009年的來說這支整體弱了一點 . 有陳年能力 , 但進步的空間不會太大 . 平心而論 , 水平跟某些06年的列酒級是差不多.
價格 : $250hkd
我的評分 : 4+ / 10
有幸參與到Brane Cantenac 和 Climens 的Master class , 能夠詳盡細心的試了不同的年份 , 由莊主分析出當中不同的細節和分別 .而Diningicon訪問了兩位莊主 , 足本的訪問內容會在 www.diningicon.com 同步釋出, 有興趣的朋友可以到網站內收看 !
youtube頻道 : www.youtube.com/diningiconchannel
開瓶時是直接的berry fruit表現 , raseberry和blackberry, 有一定酸度的香氣 , 接著就是傳統波爾多風格 , 乾香草 , 些少smoky , pepper .酒色是黑紅色 , 酒體medium+ , 酸度medium+ , 酒精表現平實 , tannin數量多 , 表現生硬,粗糙了一點 , 收結是集中的fruit finish . 在口腔中的表現是很有結構的 , 平衡度足 , 香氣有表現但酒體還年輕 , 飲用前需要醒酒柔和粗糙的tannin , 沒有什麼層次上的變化 , 直接 , 開放 . 相比起2009年的來說這支整體弱了一點 . 有陳年能力 , 但進步的空間不會太大 . 平心而論 , 水平跟某些06年的列酒級是差不多.
價格 : $250hkd
我的評分 : 4+ / 10
2013年3月29日 星期五
Pinot Noir 品評會(六) + 總評 : Antonin Guyon Chambolle Musigny Monople Clos Du VILLAGE 2007

Antonin Guyon Chambolle Musigny Monople Clos Du VILLAGE 2007
開瓶時是直接的red fruit , cherry , raseberry , 偏生的類型 , 明顯的礦物香 , 海邊的石頭 ,
些少煙絲 , 新鮮的香草 . 酒色是紅色 , 酒體medium , 酒精表現良好 ,酸度medium+ , 十分靚,sharp , tannin溫柔 , 數量一般 . 收結平實 . 因為之前已經喝過同款的09年 , 這支07年的表現比較封閉 , 因此在瓶身breathe了2個小時 , 看看變化.
2個小時後更多的煙絲 , 煙葉發展出來 , 酒體更加順滑 , earthy的原素也增加了 , 反而red friut慢慢下沉 , 很有內容的一支酒 , 印象中比起09年要豐富 , 更有層次 , 但07年明顯地陳年能力不強 , 現在的狀態很好喝 , 能夠體現得到breathe前breathe後的明顯分別 , 有活力 . 而他只是一支村名酒 , 對上一次的日誌有介紹過這支酒的background , 大家可以按以下連結:
antonin guyon chambolle-musigny 09
價格 : $350hkd
我的評分 : 7 / 10
總結 :
平心而論 , 葡萄酒好不好喝是個人的, 主觀的 , 但該葡萄酒能不能夠有效的反映出風土 , 天氣 , 釀酒師的理念或國家代表性 , 這些客觀的東西就是葡萄酒獨特之處 , 縱使我不能夠接受The Hilt 的風格 , 但無疑他就是很「美國Style」 , 兩支Burgundy就緊貼傳統 , 其他三支就「有待觀察」, 因為小弟還未掌握得到智利 , 新西蘭等地方Pinot Noir的方向. 這是小弟的排行
第一名 : Antonin Guyon Chambolle Musigny Monople Clos Du VILLAGE 2007
第二名 : Mishas The High Note Pinot Noir 2008
第三名 : Lou Dumont Chambolle - Musigny 2008
第四名 : The Hilt Vanguard Pinot Noir 2009
第五名 : Terra Helvetica Pinot Noir 2010
第六名 : TerraMater Leyda Valley Reserve 2011
2013年3月28日 星期四
Pinot Noir 品評會(五) : TerraMater Leyda Valley Reserve 2011

TerraMater Leyda Valley Reserve 2011
這支我是在一個酒會上試過 , 然後跟莊主很聊得來,然後他送我的禮物 , 沒什麼印象 . 所以保險地在這場比賽多拿出一支Burgundy , 萬一這支不好喝都不會太「失禮」.智利新起的酒莊每5年計都會有一定的數量 , 如果沒有任何喜好的話 , 小弟購買智利酒的方法如下 : 看到不是智利名牌莊 , $200hkd以下就會買 . 美女廚房 , 飲左先講 .
開瓶時很基本的berry fruit , 紅和黑的都有一點 , 些少乾香草 , dusty like , 沒什麼木桶的原素 , 很平實的香氣 . 酒色是黑紅色 , 酸度medium , 酒精表現良好 , tannin柔軟 , 數量中等 , 酒體medium . 收結是基本的fruit finish .
一支十分基本的葡萄酒吧.不是寫著是Pinot Noir都太可能由特性上面喝得出來 , 當晚最普通最普通的酒款 , 免費的不要期望太高.
價格 : $ 200hkd!?
我的評分 : 3 / 10
2013年3月26日 星期二
Pinot Noir 品評會 (四) : 天地人 Lou Dumont Chambolle - Musigny 2008

天地人 Lou Dumont Chambolle - Musigny
第一次認真「坐定定」品嚐這個由日本人所處理的Burgundy紅酒 , 天地人 (Lou Dumont) , 香港之前都有舉行過大型的品評會 , 可惜我無法出席.所謂「天.地.人」是貫徹了莊主兼釀酒師 仲田晃司 先生的理念 , 今天這支是 Chambolle - Musigny 的村名酒 , 天地人還有其他不同酒款 , 想知道更多有關酒莊的資料可以在站內搜尋 .
開瓶時酸木味 , 一貫傳統Burgundy的red fruit香氣 , raseberry , 帶一點點winter berry , 香氣有些少甜香 , 紅色花 , 紅梅乾 , oaky的東西不多 , 少少dusty , 泥土枝椏 . 酒色是紅色 , 偏淺 , 酒體medium , 酸度高 , tannin不多, 柔弱 , 收結有些少礦物原素 , 但主要表現還是集中的red fruit . 沒什麼餘韻.在瓶身breathe了2個小時 , 變化不大 , 開瓶時的酸木味消失 , 多了些少煙葉 , 但不明顯 , 沒什麼明顯的層次可言.
整體有結構 , 是傳統Burgundy的風味 , 平衡度足夠 , 酒身在口腔中表現平穩 , 斯文的類型 . 是一支有質素的村名酒 , 不過我朋友跟我說在「神水」的漫畫中描述到很有名氣很有層次和變化 , 又什麼可以見到日本的風土人情等等 , 正所謂「文人多大話」 , 意境的東西不是人人可以感受到的 , 話說回來 , 中文字跟葡萄酒真的格格不入...........
價格 : $380hkd
我的評分 : 4 / 10
2013年3月25日 星期一
Pinot Noir品評會(三) : Mishas The High Note Pinot Noir 2008
Mishas The High Note Pinot Noir 2008
頭兩支都是「很不Pinot Noir的Pinot Noir」, 而新世界當中我對New Zealand的印像的確不錯 , 我還未著力研究過New Zealand的地形和風土 , Central Otago的出產到底會有什麼固定的風格,真心一句: 不知道 . 這支是 Winnie姐帶過來的參賽選手 , 應該是不差的作品 , 但葡萄酒不開瓶是不知道的 . 對吧!?

開瓶時是紫色花香 , blackberry , 偏向清優的 , 再來的便是雲呢拿 , 些少mint , 乾香草 , 葡萄有一定成熟度 , 葡萄的表現比較開放 . 酒色是黑紅色 , 酒體medium+ , 酸度medium+ , tannin成熟 , 數量少 , 表現斯文 , 酒精表現良好 , 收結是肉桂般的香料 . 餘韻5秒以上 . 在瓶身breathe了2個小時 , 酒體變得粗糙起上來 , 但影響不大 , 酸度維持 , 熟果的表現持續開放 , finish多了些少礦物類的東西 , 紫花香消失. 整體上又是一支葡萄成熟度高 (過高!?) 的Pinot Noir , 因為葡萄的表現很開放 , 年青得很 , tannin數量少 , 可以支撐酒體發展木桶的變化嗎 ?
結構有 , 平衡度也有 , 是一支葡萄特質開放的Pinot Noir , 很新世界偏熟的風格 , 層次上的推進和變化欠缺 , 但不失為一支合格以上有餘的葡萄酒 .
價格 :$ 330hkd
我的評分 5? / 10
頭兩支都是「很不Pinot Noir的Pinot Noir」, 而新世界當中我對New Zealand的印像的確不錯 , 我還未著力研究過New Zealand的地形和風土 , Central Otago的出產到底會有什麼固定的風格,真心一句: 不知道 . 這支是 Winnie姐帶過來的參賽選手 , 應該是不差的作品 , 但葡萄酒不開瓶是不知道的 . 對吧!?

開瓶時是紫色花香 , blackberry , 偏向清優的 , 再來的便是雲呢拿 , 些少mint , 乾香草 , 葡萄有一定成熟度 , 葡萄的表現比較開放 . 酒色是黑紅色 , 酒體medium+ , 酸度medium+ , tannin成熟 , 數量少 , 表現斯文 , 酒精表現良好 , 收結是肉桂般的香料 . 餘韻5秒以上 . 在瓶身breathe了2個小時 , 酒體變得粗糙起上來 , 但影響不大 , 酸度維持 , 熟果的表現持續開放 , finish多了些少礦物類的東西 , 紫花香消失. 整體上又是一支葡萄成熟度高 (過高!?) 的Pinot Noir , 因為葡萄的表現很開放 , 年青得很 , tannin數量少 , 可以支撐酒體發展木桶的變化嗎 ?
結構有 , 平衡度也有 , 是一支葡萄特質開放的Pinot Noir , 很新世界偏熟的風格 , 層次上的推進和變化欠缺 , 但不失為一支合格以上有餘的葡萄酒 .
價格 :$ 330hkd
我的評分 5? / 10
2013年3月23日 星期六
Pinot Noir品評會(二) : Terra Helvetica Pinot Noir 2010

Terra Helvetica Pinot Noir 2010
上一支完全跳脫的Pinot Noir開了個「驚嚇」的頭炮後 , 回到我老家(瑞士)的懷抱 , 瑞士的手錶和芝士聞名於世 , 酒店業更加是世界之最 , 葡萄酒業只有7%是對外輸出 , 向來也是甜酒比較有名氣 , 其實瑞士也有很多本地原生葡萄有待被發掘 , 在投資角度來說是潛力十足的 , 有空會以瑞士做一個專題 . 今天先試一下Pinot Noir.
開瓶時是red fruit為主的 , 有raseberry , 熟一點的cherry tomato , grassy的 , green pepper , 山渣 , 枝幹 , 些少的smoky . 酒色是深紅色 , 酒體medium+ , 酒精表現良好 , 酸度medium+ , tannin弱,數量不多 , 收結是green pepper和乾香草的finish , 沒什麼餘韻. 在瓶身breathe了2個小時 , 沒有什麼改善 , 維持該狀態到尾 . 是一支開瓶直接飲用的類別 , 結構尚算完整 , 層次不多 , 沒有變化.
這支算是帶新世界風格的舊世界pinot noir , 對 , 其實按照釀酒的「創世史」來說 , 瑞士是舊世界來的 , 更有證據顯示比法國還要長久 , 只是不興旺而已 . 這支酒整體上「算得上」帶有田園色彩的pinot noir , 但更像一支葡萄未成熟透的新世界Cab Sau , 特別是Green Pepper的表現 . 作為一支葡萄酒來說 , 沒什麼問題.
價格 : $ 220hkd
我的評分 : 4 / 10
2013年3月22日 星期五
Pinot Noir品評會(一) : The Hilt Vanguard Pinot Noir 2009
The Hilt Vanguard Pinot Noir 2009
在家小聚的一晚 , 由於寒舍地方有限 , 希望下次可以多叫一些酒友 , 一同在小弟家中渡過熱鬧的一晚 . 希望之後可以多搞一些主題品酒會 , 如chardonnay , shiraz , cab sau等 . 這一次的主題是pinot noir , 當日的參賽選手包括了 Burgundy , Chile , Swiss , Usa 和 New Zealand.
當天的排名會放到最後一個POST的 , 大家可以留意往後的日誌更新.
The Hilt 是來自美國的選手 , 跟Jonata酒莊是同一個老闆 , 姊妹莊 , 2008年是首個年份. 如果想知道更多這個莊的背景 , 請在站內搜尋.Vanguard , 意思是前鋒 , 釀酒師的意思就是站在最前線的New World 風格 .
開瓶時是強烈的dark fruit , 所有數得出是黑色的都有 , blueberry , blackberry , plum , 熟得很過份的表現 , 焦糖 , 黑朱古力 , 雲呢拿 , 椰絲 . 酒色是黑紫色 , 酒體full , 酒精表現差勁 , 燒喉嗆火 , 很不舒服 . 酸度medium , tannin粗糙.收結是粗糙的tannin finish , 帶甘苦 . 酒身還很young , 葡萄完全表現了美國「爆爆爆」的年輕風格 , 在瓶身breathe了2個小時 , 多了紫色花的香氣 , 酒精表現變得平和一點 , 但還是燒喉得很不舒服 , 在口腔中的表現開始分得到些少層次 , 改善不大 . 整體上是很熟但表現粗糙的Pinot Noir.
這一支是完全脫離了Pinot Noir的特性 , 如果你跟我說這是Cab Sau , 無問題 , Merlot , 都可以 , 澳洲或美國SHIRAZ , 一半一半但還可以想像得到 . 智利BURN了的Carmenere或阿根廷BURN了的Malbec , 可能性也有四份之一 , 但偏偏卻是Pinot Noir , 真心一句 : 我接受唔到囉!
價格: $380hkd (美國購入)
我的評分 : 4+ / 10
在家小聚的一晚 , 由於寒舍地方有限 , 希望下次可以多叫一些酒友 , 一同在小弟家中渡過熱鬧的一晚 . 希望之後可以多搞一些主題品酒會 , 如chardonnay , shiraz , cab sau等 . 這一次的主題是pinot noir , 當日的參賽選手包括了 Burgundy , Chile , Swiss , Usa 和 New Zealand.
當天的排名會放到最後一個POST的 , 大家可以留意往後的日誌更新.
The Hilt 是來自美國的選手 , 跟Jonata酒莊是同一個老闆 , 姊妹莊 , 2008年是首個年份. 如果想知道更多這個莊的背景 , 請在站內搜尋.Vanguard , 意思是前鋒 , 釀酒師的意思就是站在最前線的New World 風格 .開瓶時是強烈的dark fruit , 所有數得出是黑色的都有 , blueberry , blackberry , plum , 熟得很過份的表現 , 焦糖 , 黑朱古力 , 雲呢拿 , 椰絲 . 酒色是黑紫色 , 酒體full , 酒精表現差勁 , 燒喉嗆火 , 很不舒服 . 酸度medium , tannin粗糙.收結是粗糙的tannin finish , 帶甘苦 . 酒身還很young , 葡萄完全表現了美國「爆爆爆」的年輕風格 , 在瓶身breathe了2個小時 , 多了紫色花的香氣 , 酒精表現變得平和一點 , 但還是燒喉得很不舒服 , 在口腔中的表現開始分得到些少層次 , 改善不大 . 整體上是很熟但表現粗糙的Pinot Noir.
這一支是完全脫離了Pinot Noir的特性 , 如果你跟我說這是Cab Sau , 無問題 , Merlot , 都可以 , 澳洲或美國SHIRAZ , 一半一半但還可以想像得到 . 智利BURN了的Carmenere或阿根廷BURN了的Malbec , 可能性也有四份之一 , 但偏偏卻是Pinot Noir , 真心一句 : 我接受唔到囉!
價格: $380hkd (美國購入)
我的評分 : 4+ / 10
2012年12月28日 星期五
Great Wines of Italy (九) , La Spinetta Barbera Bionzo 2009
La Spinetta Barbera Bionzo 2009
La Spinetta , 一個意大利新興的酒莊 . 雖然「話新不新」 , 他們已經擁有35年的歷史 , 但這35年相比起傳統酒莊就像一個Baby一樣 . 中國人有句說話 : 學無前後 , 達者為先 . 不管是多少年多少個十年也好 , La Spinetta在國際酒壇已經有一定的名聲 , 你未聽過也會見過他們的「動物園」家族 , 因為他們的酒標是動物 .
小犀牛 , 大犀牛, 獅子和鳥類 , 他們酒莊用到的酒標很多都跟動物有關 , 我們飲家通常會以「動物園」來作他的別名 .現在的La Spinetta已經有26款酒款 , 分佈在不同的地區 . 最有質素和最名人熟悉的系列必定是 Barbaresco .
這一支是的葡萄是Barbera , 採收自Asti區域的葡萄園 Bionzo Costigliole d’Asti , 因此可見名字的由來.首個年份是1998年 , 平均每年生產35000支左右 , 葡萄園的樹齡約60~70年 . 法國木桶陳釀18個月 , 再轉stainless steel 桶6個月再入瓶 , 入瓶後3個月推出巿場.
香氣是berry fruit為主的 , 偏向dark fruit的blackberry , blueberry , 有些少cherry的酸香氣但不多 , 新鮮的香草 , 清新 , 帶有點點泥石 . 酒色深紅色 , 酒體 full , 酒精表現良好 , 酸度中等 , 沒明顯地高 , Tannin 不多 , 不澀口. 收結是再多一點的礦石和花茶的那種表現 , 餘韻5秒. 在口腔中的表現中規中距 , 平均度足夠 , 我倒是給full body驚喜了一下 , 礦石和花茶的都帶來了一些新意思 . 陳年能力有 , 而木桶的表現還很初階 , 現在飲用有價值 , 但我會選擇陳放多5年至10年.
價格 : $390hkd
我的評分 : 6+ / 10
J.S. : 94
La Spinetta , 一個意大利新興的酒莊 . 雖然「話新不新」 , 他們已經擁有35年的歷史 , 但這35年相比起傳統酒莊就像一個Baby一樣 . 中國人有句說話 : 學無前後 , 達者為先 . 不管是多少年多少個十年也好 , La Spinetta在國際酒壇已經有一定的名聲 , 你未聽過也會見過他們的「動物園」家族 , 因為他們的酒標是動物 .
小犀牛 , 大犀牛, 獅子和鳥類 , 他們酒莊用到的酒標很多都跟動物有關 , 我們飲家通常會以「動物園」來作他的別名 .現在的La Spinetta已經有26款酒款 , 分佈在不同的地區 . 最有質素和最名人熟悉的系列必定是 Barbaresco .
這一支是的葡萄是Barbera , 採收自Asti區域的葡萄園 Bionzo Costigliole d’Asti , 因此可見名字的由來.首個年份是1998年 , 平均每年生產35000支左右 , 葡萄園的樹齡約60~70年 . 法國木桶陳釀18個月 , 再轉stainless steel 桶6個月再入瓶 , 入瓶後3個月推出巿場.
香氣是berry fruit為主的 , 偏向dark fruit的blackberry , blueberry , 有些少cherry的酸香氣但不多 , 新鮮的香草 , 清新 , 帶有點點泥石 . 酒色深紅色 , 酒體 full , 酒精表現良好 , 酸度中等 , 沒明顯地高 , Tannin 不多 , 不澀口. 收結是再多一點的礦石和花茶的那種表現 , 餘韻5秒. 在口腔中的表現中規中距 , 平均度足夠 , 我倒是給full body驚喜了一下 , 礦石和花茶的都帶來了一些新意思 . 陳年能力有 , 而木桶的表現還很初階 , 現在飲用有價值 , 但我會選擇陳放多5年至10年.
價格 : $390hkd
我的評分 : 6+ / 10
J.S. : 94
訂閱:
文章 (Atom)




